Сергей Мавроди запустил на Ю-Тьюбе новый сериал собственного сочинения

Сайт Волгодонска: Сергей Мавроди запустил на Ю-Тьюбе новый сериал собственного сочинения

Говорят, талантливый человек талантлив во всем. Мы можем по-всякому относиться к знаменитому отцу-основателю финансовой пирамиды «МММ» Сергею Мавроди (который, кстати, уже «получил свое», отсидев за свои «шалости в тюрьме), но не признать, что человек он талантливый и харизматичный, просто невозможно. Его новый проект пришелся очень по вкусу россиянам, тем более, что, по признанию самого создателя, этот проект некоммерческий. Речь идет о новом -сериале, который Мавроди запустил на Youtube. В этом проекте одиозный финансист выступил как сценарист и композитор, а также как продюсер (единственными декорациями стала квартира Мавроди). Уже в первые месяцы сериал собрал около 100 миллионов просмотров, а количество его поклонников продолжает увеличиваться. Сериал повествует о среднестатистическом обывателе, которому не страшен зомби-апокалипсис, ведь укусы зомби для него безвредны, потому что он скептичен и относится ко всему критически. Более того, рядом с ним ходячие мертвецы „выздоравливают и становятся нормальными людьми. оценила новое творение Мавроди, а что по этому поводу думает ?

Видео доступно только пользователям. Если у Вас нет логина, то просто зарегистрируйтесь!
Видео доступно только пользователям. Если у Вас нет логина, то просто зарегистрируйтесь!
Понравился пост? Поделись с друзьями:

21 комментарий

avatar
Может для начала выяснить кто такой Мавроди, что он сделал и какова была его цель?
Что скажет автор?
avatar
Бредовый сериал с бездарными актерами, жалкая пародия на сатиру.
avatar
  • victor
  • 0
Значит, деньги у Сергея Пантелеевича ещё остались до сих пор.
avatar
Я наверное сложные вопросы задаю?)))
Давайте попробуем с примитивного уровня.
Мавроди хороший или плохой?
Кто что скажет?))
avatar
  • victor
  • +1
Глобальная цель Мавроди — обрушить мировую финансовую систему. Он талантливый аферист, играющий на всемирной жажде обогащения. Это его idea fix, и от неё он не откажется никогда. Аналог Юрия Айзеншписа в продюсерстве времён 90-х. Умело подстраивается под изменения законов, сейчас его МММ — «касса взаимопомощи».
avatar
victor , благодарю за исчерпывающий ответ.
Присутствует рассуждение, и анализ аргументов.
Без иронии говорю, ответ очень хороший и грамотный.
К сожалению думать сейчас не умеют, а уж про анализ и говорить не приходиться.
А теперь давайте разберёмся, свои ли вы излагаете мысли, или вы их однажды получили.
Как вы считаете, можно ли в оккупированной стране, создать некую систему, которая бы уничтожила глобальную систему?
Глобальная система работает очень давно.
С последняя версия этой системы вышла в начале 20-го века.
Она обрушила экономику всего мира.
Почти все государства разорены этой системой, и уровень защиты этой системы превосходит все мыслимые уровни.
А теперь вопрос.
Вы считаете Мавроди гением, или идиотом?
Ведь только идиот может поверить, что система позволит себя уничтожить таким примитивным способом. На что он рассчитывал? ))))
Смотрим дальше. Что бы понять, для чего создавал Мавроди «свою» систему достаточно рассмотреть конечную цель.
Ни псевдоцель, а реальную, ту к чему реально привела бы его система.
Даёшь 100 через месяц у тебя 200.
Вы же понимаете что это мыльный пузырь?
Надеюсь понимаете.
Следовательно «Ваша» версия уже отпадает.
Рассмотрим вторую ложную версию.
Он аферист. В таком случае его гениальность опять сводиться к уровню идиота.
Украл денег, и сидел на чемодане краденных денег, причём не скрывая что он ворует.
Как долго он рассчитывал быть на свободе или оставаться в живых?
Опять отпадает и эта версия.
Ибо Сергей не идиот.
Я общался с достаточным количеством людей из его команды.
Ни лохов, которых он разводил, а именно команды, которая создавала этот проект.
Так что же вы скажете теперь, получив новую информацию?
avatar
makaroff , Если вы так близко «подошли» к Мавроди, что даже общались с его командой, то вы обладаете бОльшей информацией о нем, чем мы. Может тогда поделитесь вашими знаниями и ответите сами на те вопросы, которые задаете нам? Нам будет очень интересно!
avatar
civilian , видеть ди, это в В Волгодонске при поверхностному общении можно узнать, что начал строить себе развлекательный комплекс на бюджетные . Тогда смеялись мне в лицо))
Что бы узнать замысел, нужно анализировать полученную информацию.
Я о Мавроди дал массу информации. Осталось только решить это уравнение.
Давайте я вам помогу)))

Он не гениальный мошенник(ибо получается попался на те же грабли, которые использовал сам).

Он не Спаситель человечества(ибо нужно быть идиотом, что бы поверить, что система поработившая всю планету так легко сдастся. Да и мыльный пузырь не мог бы помочь людям. Он мог бы лишь разрушить систему, ( гипотетически), а люди бы всё равно оказались бы кинутыми. Это принцип пирамиды. Нижние отдают верхним. А когда нижних становиться так много, что им больше некому давать, процесс останавливается, и система перезапускается.)))))

Две вводные есть. Одно неизвестно. И есть то что получилось.
Очень лёгкое уравнение))))
Если бы ни действие когнитивного диссонанса, то вы бы с лёгкостью дали ответ.
avatar
makaroff , Слушайте, мой ответ давно сформирован и он очень незамысловат. К Мавроди я отношусь как к явлению, которое не уникально. Мне интересно ваше мнение.
avatar
О чем тут рассуждать — Мавроди беспринципный вор, который наживался на низменных чувствах людей (жажда быстро и легко разбогатеть), а вор (как говаривал Жиглов) должен сидеть в тюрьме!
avatar
demon2000 , правильно. Раз по телевизору так сказали, значит так и есть.
А ещё показывали как он сидел в тюрьме.
Вот только не показывали как как фуры спец. Служб вывозили народные из его складов. ))))
avatar
makaroff ,
По телеку и про фуры говорилось, и про людей в камуфляже, которые за Мавроди пришли.
То что государство нас обирало и обирает ни для кого не секрет. Но и Мавроди с его «пирамидой» тоже вор и аферист — явно было, что его схема не дала бы обещанной прибыли всем вложившимся, кто-то остался бы у разбитого корыта.
Или возведем его в ранг Героя России?
avatar
demon2000 , ну телевизор я давно не смотрю, и вам не советую. Думать мешает.
Вот и фуры вы видели, и знаете что государство не вернуло денег людям, а 1+1 сложить не можете.
А последний вопрос вы тоже мне адресовали?))
Почему вы решили его задать?
Я разве говорил что он герой России?
Внимательно перечитайте мои слова, и подумайте ещё.
Сможете?
avatar
makaroff , Это два разных явления. Мавроди и спецслужбы. Но спецслужбы это тоже один из рисков у нас. Так что, как вы сами сказали, были бы все равно кинуты, рано или поздно. По той или иной причине. Авантюрист. Что-то хотел, даже не важно что.
Одно оправдывает его в моих глазах — вроде не для собственной наживы… Или я ошибаюсь? И он просто не успел?
А может еще другая версия есть, про вышеупомянутые «явления»? Но это абсолютно не важно для его характеристики. Однозначно — плохой.
avatar
civilian , размышляете-это здорово!
Но как можно что то понять, когда подходя в плотную к нужному вопросу, на который нужно ответить вы говорите «это не важно».
Это очень важно!
И как только вы на него ответите, вы поймёте нечто большее.
Про жизнь.
Анализирующие нынче большая редкость.
Вы один из них. Я уверен у вас получиться.
Я могу вам сказать ответ, но тогда вы ничего не поймёте.
Ещё раз говорю подсказку.
Истинная цель!
Получилась или нет, это второй вопрос.
И если бы его не забрали то чтобы изменилось?))))
Не упускайте нюансов.
И к чему бы привело в любом случае?
А теперь подумайте, кому и для чего это нужно?
avatar
makaroff,
Как я заметил ваша любимая фраза «подумайте, если сможете». Таким образом, как я понял, вы считаете себя единственно мыслящим. Хотя ваши рассуждения, в действительности, больше похожи на высказывания нашего последнего генсека Горбачева — чего не спроси его, так закрутит, столько наговорит и ничего по существу вопроса.
Обилие умных слов — еще не индикатор большого ума.
А Мавроди вор и аферист, повторюсь, сидел на чемоданах с деньгами, т.к. знал, что если побежит за границу, то его больше не найдут на этом свете — и не надо делать из него непризнанного гения.
Комментарий отредактирован 2016-06-06 16:08:48 пользователем demon2000
avatar
demon2000 , «я так понял» это ваша ключевая фраза.
Если бы я считал, что мои оппоненты не умеют думать, то я бы не провоцировало их этим заниматься. Разве это не понятно?
Если вы чего-то не понимаете, это незначит что ваш оппонент говорит бред. Это значи лишь то, что вы не понимаете.
Вам сколько лет, что вы про генсека вспомнили? )))
Я это к тому, что тогда вы понимали, что он ничего не говорит по делу, а сейчас вы настолько отупели что многочасовые выступления президента ни о чём даже не вспомнили. ))))
Про побежит за границу.
Можете не лить воду, а говорить конкретно, кто и за что его бы убил?
Вы же сторонник конкретики?
Так следуйте своим принципам.
Теперь по поводу ума.
Я разве я говорил о своём большом уме?
И причём тут вообще ум, если разговор идёт о разуме.
Хотя боюсь для вас это опять набор непонятных-немеющих смысла слов не по существу.
Ладно забейте.
Не утомляйте себя))
Всего вам доброго.
avatar
makaroff ,
Скажу просто — вы много умничаете и не по делу. Таким образом, про свой «умище» вы говорите косвенно, не обязательно говорить прямо. Платоном себя возомнили, «маевтику» практикуете? Не стоит, у вас плохо получается.
Теперь про принципы — мой главный принцип говорить ясно и понятно оппоненту. И главное не люблю когда оппоненты ведут диалог в пренебрежительной к другим форме, как Новодворская — «Все вы дураки, одна я умная в белом пальто стою красивая».
За сим и вам успехов.
avatar
demon2000 , ещё раз обращаю ваше внимание на повреждённые причинно-следственные связи.
Я выпячиваю свой мозг, но не на прямую, а косвенно.
Вы это заметили и вам не по себе, что кто-то умничает, и вы считаете что это не по делу.
Но уверенны что получается у меня это плохо.
Тогда к чему все предыдущие слова?

Действительно, когда человека призывают думать-анализировать, а человек не способен на этот процесс, он чувствует себя оскорбленным.
Но ведь если оппонент просит вас думать, значит он рассчитывает, что вы владеете этим процессом.
Следовательно, позиция «ты чЁ, самый умный» и «пусть лошадь думает, у неё голова большая»
Говорит о том, что на позицию на которой вы себя ощущаете, вы себя поставили сами.
Я рассчитывал что вы выше. Понимаете?
Я видимо ошибся. Простите что убеждал вас в обратном. И про «Я в белом» вы тоже видимо додумали за меня. Хотя что это я за старое.
Ещё раз простите. ;)
avatar
makaroff ,
Опять тирада ниочем, с попыткой уничижения. Но видимо вы по другому не можете высказывать свои мысли, своему менталитету, так сказать, не возразишь :)
avatar
demon2000 , я задаю вам ряд вопросов, провожу аналогии, всячески призываю вас задуматься, а в ответ лишь«и чЁ» и «Ни чЁ не понятно»
Или " всё ни о чём"
Вы сами себя классифицируете.))
Попробуйте давать развёрнутые ответы. Сможете? ))

Оставить комментарий