57 комментариев

avatar
  • AtaShe
  • +1
По вероисповеданию — я православная. Грамотеи, научитесь опросы создавать правильно.
В Христианстве существуют 3 направления: Католицизм; Православие; Протестантизм. Смешали все в кучу.
avatar
Дык это, значит №1 выбирай. По твоей логике мусульман надо делить на суннитов, шиитов, и т.д.
P.S. Пока всех сектантов перечислишь, запутаешься, да и страницы не хватит…
P.P.S. И да, арфаграфея у автора хромает.
avatar
  • ronny
  • +1
… мишаня прав. вас же не спрашивают к какому ортодоксальному направлению христианства вы относитесь?
avatar
  • ronny
  • +3
avatar
Что, гады, работаете над ошибками. Какого хрена мой ответ на обезьянний топик стёрли. Если так дальше дело пойдёт пошлю Вас на х… й. Не надо бояться ошибок, надо работать над ними и будет у Вас всё хорошо. Вы стёрли мой ответ и исправили ошибку в слове христиАнин. Вы только «закрасили забор» умней и грамотней Вы не стали. Я надеялся, что Вы несколько мудрей, а это значит умение признавать свои вольные или невольные ошибки
Комментарий отредактирован 2012-11-21 04:34:06 пользователем Drive5522
avatar
Давайте определимся в следующем. Оскорблять кого то без причины это плохой тон. Тем более, что человек исправился и достоин похвалы. Топик Ваш исчез вместе с другими топиками при переезде, об этом Вы были уведомлены (Вы же внимательно читаете, что происходит на сайте?).
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Наши пользователи пишут статьи, задают вопросы. Время от времени будут возникать ошибки, это неизбежно. Давайте не будем так бурно на них реагировать. Договорились?
И последнее. Очень хотелось бы видеть Вас как автора на сайте. Пишите Вы интересно и остро, а тем для обсуждения вагон и маленькая баржа.
Спасибо, что Вы с нами!
avatar
  • partorg
  • 0
Тогда пусть и кришнОита тоже исправят а то Кришна обидится.
avatar
Кришну исправили. ))
avatar
Извиняйте за несдержанность,
avatar
Нам импонирует Ваш несколько агрессивный стиль изложения. Не нужно только опускаться до оскорблений.
avatar
  • Phantom
  • +1
Этот опрос был создан с целью провести подсчёт статистики подчинённости людей к разнообразным способам управления? Ведь любая, без исключения, религия — это идеальный, и по сей день, способ управления народами. Тогда нужно ещё и добавить выбор варианта «Религиозно слепой», а все остальные просто убрать.
avatar
  • poheru
  • 0
Уважайте чувства верующих! Каждый имеет право заблуждаться так, как ему это хочется. Наверняка Вы тоже в чем-то заблуждаетесь?
avatar
  • Phantom
  • +1
Я уважаю чувства заблуждающихся верующих. Кстати, в РФ за это даже законы ужесточили.
Я не религиозен. Мне хватает, как нам государство открыто мозги пудрит.
avatar
  • victor
  • 0
Интересно, а кто я, если просто убежден в существовании Бога как высшей (по сравнению с человеком) сущности? По-моему, не хватает графы «Верующий». Тогда бы я честно проголосовал «за». А так — пришлось воздержаться...
avatar
  • partorg
  • +3
Религия это тоже своего рода торговля, Где за перекладывание ответственности с своих плеч на божьи ты платишь денюшку. Ведь я думаю духовники не хотят получать за свою духовную работу духовную плату.
avatar
  • ronny
  • +3
avatar
Ого, даже сатанисты отметились)
avatar
  • ronny
  • +2
я не сатанист однако это заставляет задуматься:
avatar
  • poheru
  • 0
Совсем не помню кого убил Падший Ангел. А Садом и Гомору как сейчас помню!
avatar
Однако на этот график можно глянуть «сбоку». Поясню, вполне вероятно, что убийство (биологическое уничтожение) никак не входит в планы дьявола, так как ему необходима душа и душа грешная, посему у него другая задача — вовлечь в греховное поведение возможно большее количество именно живых людей. А вот с Богом есть такая гипотеза. Когда нарыв вылечить нельзя и он может «заразить здоровую» часть тела — его вырезают (например Содом и Гоморра). Ну что-то так (как мне лично представляется).
avatar
  • poheru
  • 0
Что мешает Сатане убивать исправляющихся, каящихся, праведников, и пр. что бы не насаждали веру и не несли Благую Весть? Праведников больше. Судя по Вашей логике, резня, по заказу из адского подземелья, должна быть грандиозной. Или это прерогатива Бога?
avatar
  • ronny
  • 0
… если пребывание на земле увеличивает количество грешников то дьявол заинтересован что бы мы жили как можно дольше… я правильно понял?
avatar
Коллеги, это только моё субъективная гипотеза. И тем не менее, логику искать в религиозных постулатах бессмысленно. Наличие церкви, служителей церкви и всего того что её окружает свидетельствует о том, что торговцы опиумом для народа заинтересованны в том, чтобы человек был грешен — иначе церковь (как институт) не нужна, ибо кому отпускать грехи...?
Комментарий отредактирован 2012-11-22 12:53:12 пользователем Drive5522
avatar
абсолютно согласна с вами!
avatar
  • Phantom
  • 0
Стоит вспомнить крестовые походы в истории разных народов и их цель. График будет тот же. Во имя общехристианского «бога» были убиты сотни тысяч людей.
Давайте верить в ёжиков! Они людей не убивают…… вроде бы
avatar
  • ronny
  • +1
… шутите..? ежики коварны и жестоки! и мстят людям без особой причины!

avatar
  • Phantom
  • 0
Во блин, коварные животные. Тогда не вариант. А звучало бы хорошо: «Ежист, по вероисповеданию»
avatar
  • ronny
  • +1
… а еще они «колятся»!
avatar
  • Phantom
  • 0
Жестокие твари Кстати, дождевые черви же довольно безобидны…
avatar
  • ronny
  • 0

… а когда они колятся становятся предельно опасными…

… про червей вам лучше не знать что знаю я…
avatar
  • Phantom
  • 0
Картинка убийственна. Я теперь ежей боятся начну
Откуда же у вас такие познания? ))
Не, лучше не буду придумывать ничего нового и останусь атеистом.
avatar
Не, не получается черви нас жрут каждый вид по-своему…
avatar
  • Phantom
  • +1
Не, дождевые, вроде, для нас безопасны. Но ronny что-то знает о них больше, чем мы…
avatar
и это пугает…
avatar
  • Phantom
  • 0
Ещё как ))
avatar
  • magamed
  • +1
Ля Аллахи илля Ллах ва Мухаммад расул Иллах!
avatar
  • poheru
  • 0
Сам понял, что написал?
avatar
  • Koyot9
  • 0
Это в переводе с арабского означает: «Нет божества достойного поклонения кроме Бога Единого и Мухаммед — Его пророк!» СубханАллах!
Комментарий отредактирован 2012-11-21 20:33:35 пользователем Koyot9
avatar
  • poheru
  • 0
А как же Иисус?
avatar
Туда же в догонку, этот magamed знает о существовании Исы и кто это такой?
avatar
  • Koyot9
  • 0
Исламист — это не человек исламского вероисповидания. Правильно мусульманин или муслим — в переводе с арабского: «покорный Богу».
комментарий был удален
avatar
Исламист — последователь ислама. Синонимы — мусульманин, магометанин. (wiki)
комментарий был удален
avatar
Я бы отметился у serafimi как АТЕИСТ, но наше существование не учли, Жаль…
avatar
Вы невнимательно читали. Посмотрите, предпоследний пункт, между Даосом и Сатанистом.
avatar
Во, млять — хорошо сидим!
avatar
  • poheru
  • 0
Иисус умер за твои грехи. Если ты не грешишь — Иисус умер зря?
avatar
  • ronny
  • 0
… внезапно…
avatar
Вы сами поставили вопрос и ответили на него. Вот Вам и парадокс постулата. По этому поводу хорош Ницше «Антихристианин» опыт критики христианства, увлекательное чтиво (не путать с муйнёй тарантины).
Комментарий отредактирован 2012-11-23 00:07:56 пользователем Drive5522
avatar
  • ronny
  • 0
… можно все тоже самое только на человеческом языке? что бы понятно было…
avatar
Что, пересказать книгу? Если вкратце, сильно вкратце, то ограничение природы человеческой наибольшее зло, которое совершается церковью.
avatar
  • ronny
  • 0
… ограничение природы? сдается мне этим занимаются все государственные институты власти…
avatar
А где язычество или родноверие? Опрос не полный
avatar
  • ronny
  • 0
… идолопоклонники среди нас..?
avatar
  • ronny
  • +1
avatar
  • oktotorp
  • +2
Даосов вспомнили, сатанистов, забыли про Самую Честную Религию — ПАСТАФАРИАНСТВО
Примите Невидимого и Неощутимого и Его Макаронина Коснётся тебя. Раминь.

Оставить комментарий