"Атомные" миллионы: увидит ли их Волгодонск?

«Атомные» миллионы: увидит ли их Волгодонск?



35-летию с начала строительства
Ростовской АЭС посвящается


«Когда слепой ведет слепого, оба падают в яму»
(Евангелие от Фомы, №39)


Около года назад мной был опубликован аналитический очерк «Цена комфорта, или будет ли свет в конце тоннеля?», 04.12.2011 г. В нём рассматривалась история и сегодняшнее положение дел со льготами для населения 30-километровых зон вокруг российских АЭС. В нем, в частности, было показано, что вокруг «Лучшей АЭС России 2011 года» — Ростовской, — цена на электроэнергию тоже самая «лучшая», т.е наиболее высокая среди всех «атомных» регионов. Никто и никаких льгот тогда предоставлять и не собирался. И вдруг, как гром среди ясного неба, пролетела весть: концерн «Росэнергоатом» «раскаялся» и обещал дополнительное финансирование «атомным» территориальным образованиям!
Правда, идея формировалась и развивалась как-то странно. Сначала решили было организовать Ассоциацию городов АЭС и даже якобы избрали нашего думского спикера Петра Горчанюка её председателем. Первое заседание наметили на сентябрь. Затем как-то «вдруг» выяснилось, что при таком названии в Ассоциацию не сможет войти концерн «Росэнергоатом», у которого, собственно, одного-единственного и есть «кошелёк» с деньгами для жителей десяти российских «околоатомных» территорий.
Посовещавшись, «отцы-основатели» проекта решили вместо Ассоциации создать Фонд содействия развитию муниципальных образований – территорий расположения АЭС. Но опять начались какие-то малопонятные разногласия, касающиеся инвестируемых в регионы размещения АЭС концерновских средств. То «Росэнергоатом» пообещал в будущем году 25 млн. рублей на развитие всех десяти городов – спутников АЭС, то вдруг «расщедрился» и пообещал аж 200 (!) млн. рублей одному только Волгодонску. Обещание же атомщиков к 2020 году построить в нашем городе объездную дорогу и восемь многоквартирных домов окончательно запутало ответ на вопрос: «А сколько дадут и когда?». И зачем понадобилось 100 тыс. бюджетных рублей для создания «Фонда содействия…»? Если для создания формального «уставного капитала», то сколько и когда в него внесёт сам «Росэнергоатом»? И собирается ли он вносить что-то вообще? Может, проще будет в итоге «отыграть назад», как это сделали с Постановлением Правительства РФ двадцатилетней давности?
И последнее. Область уже перераспределила в свою пользу 500 млн. рублей налога на имущество организаций и НДФЛ, — и что? Одним росчерком пера сделали город — донор без малого городом — иждивенцем, — где гарантия, что росатомовские миллионы, даже если концерн их выделит, дойдут до Волгодонска, а снова не уйдут в областной бюджет? Вот же какой вопрос…

Виктор Еженков
Понравился пост? Поделись с друзьями:

16 комментариев

avatar
  • ronny
  • +1


… без комментариев!
avatar
Млять, по существу и коротко — отсюда вывод — талант!
avatar
  • victor
  • 0
Спасибо!
avatar
Что такое Евангелие от Фомы?
Комментарий отредактирован 2012-11-16 14:50:35 пользователем anzalisko
avatar
  • victor
  • 0
Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома. Правда, они встречаются и в других Евангелиях (кажется, от Матфея тоже есть эти слова).
avatar
В Евангелии от Матфея действительно есть такие слова глава 15:13 Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; 14 оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
Но в Библии нет никакого Евангелия от Фомы, а только от Матфея, от Марка, от Луки и от Иоанна
avatar
  • ronny
  • 0
… Александр, а вы случаем не теолог..?
avatar
  • victor
  • +1
Я точно не теолог, но в Библиотеке Якова Кротова есть и указанная Вами, Александр, ссылка на Матфея 15:13 и 15:14, и несуществующая, по Вашему, ссылка на Евангелие от Фомы, где это выражение идет под номером 39 (Апокрифы древних христиан, часть II, гностические апокрифы из Наг-Хаммади). Скорее всего, Евангелие от Фомы не входит в Библию, отсюда и наши с Вами «разногласия», которые, наверное, правильнее было бы назвать просто «разночтениями». С уважением, Виктор
Комментарий отредактирован 2012-11-17 15:49:09 пользователем victor
avatar
  • ronny
  • +2
avatar
  • victor
  • 0
Да, есть над чем задуматься...
avatar
  • chaos
  • 0
Русская народная забава: разговаривать копипастой.
Комментарий отредактирован 2012-11-17 22:53:45 пользователем chaos
avatar
  • ronny
  • 0
… че та вашей копипасты не вижу… зажали от народа?
avatar
Я просто христианин, и Библию прочитал не один раз. Простите, больше коментировать Вас не буду. Всем удачи. С Богом!
avatar
И Вас, тем же и по тому же месту…
P.S. Читать не значит понимать.
avatar
  • ronny
  • 0
… поддерживаю! большинство «глубоковерующих» предпочитают сворачивать дискуссии относительно Библии дабы не нарушились их глубинные устои…
avatar
  • chaos
  • 0
Где ж вы тут увидели дискуссию? Состав канона известен и даже приведен в Википедии.
Комментарий отредактирован 2012-11-18 15:45:23 пользователем chaos
avatar
  • ronny
  • 0
Простите, больше коментировать Вас не буду.
… продолжайте комментировать!

Оставить комментарий